Близится 1 июля, когда в Кирове вступит в силу решение городской думы о переименовании семи улиц областного центра.
Решение это уже вызвало большой общественный резонанс и привело к расколу вятского социума. Однако, несмотря на значительный негатив, муниципальная власть в вопросе переименования не собирается отступать и предпринимает практические шаги по реализации своего решения. В частности, на днях были представлены макеты новых уличных аншлагов (табличек с названиями улиц).
Не смогли воспрепятствовать воплощению данного спорного решения городской власти и депутаты Кировской гордумы от КПРФ Михаил Кремлёв и Анастасия Воробьёва, которые оспаривали переименование улиц в суде. Последнее судебное заседание прошло на днях. Его результат: суд принял решение в удовлетворении исковых требований отказать.
«Историческое» заседание Кировской городской думы, на котором большинством голосов было принято решение о переименовании семи кировских улиц, состоялось в декабре 2024 года.
Инициатором этого шага выступил представитель ЛДПР в городском депутатском корпусе Денис Ерохин. И его идею поддержал городской совет по топонимии, а также администрация города Кирова во главе с Вячеславом Симаковым.
Более того, городские чиновники за короткий промежуток времени (порядка двух недель) успели провести опрос населения на предмет его отношения к присвоению улицам новых названий. Согласно оглашённым Вячеславом Симаковым данным, в опросе приняла участие 21 тысяча человек, большинство из которых поддержали переименование.
Ещё до «исторического» заседания гордумы оппозиционные издания выступили против переименования. В качестве аргументов приводился довод о несвоевременности такого шага, о том, что даже вынесение такой идеи на публику раскалывает общество, а это в условиях идущей СВО недопустимо. Кроме того, указывалось на сходство данного действия с тем, что творят националисты на Украине в рамках десоветизации.
Были у оппозиционной стороны и претензии к опросу, который провела горадминистрация. В частности, к его поспешности, которая якобы указывает на неподготовленность и небрежность в проведении этой процедуры.
Говорилось и о привлечении к опросу иногородних граждан, а также школьников, чьё мнение, как считали противники переименования, учитывать нельзя. Упоминалось и административное давление на опрашиваемых бюджетников.
Но все указанные возражения городской властью не были приняты во внимание, и вопрос о переименовании улиц вынесли на голосование в Кировской городской думе, состоявшееся 19 декабря 2024 года. И депутатский корпус большинством голосов проголосовал за.
В числе тех, кто одобрил изменение названий улиц, была фракция партии «Единая Россия» в полном составе, имеющая подавляющее большинство в городском представительном органе власти. Единодушно поддержали решение городские депутаты от ЛДПР.
Фракция партии «Справедливая Россия - За правду» при голосовании воздержалась. «Новые люди» в количестве двух депутатов отдали свои голоса по-разному: один - за, один - воздержался. И лишь коммунисты (коих в гордуме всего двое) выступили против.
В результате улица Володарского станет называться Никитской, Урицкого - Успенской, Розы Люксембург - Морозовской, Дерендяева - Всехсвятской, Карла Маркса - Владимирской, Карла Либкнехта - Защитников Отечества, Горбачёва - Альберта Лиханова.
Однако это решение не вступило в силу сразу же после его принятия. Городская власть взяла полугодовую паузу до его воплощения в жизнь. И этой паузой воспользовались городские коммунисты, чтобы оспорить переименование улиц в суде.
Исковое заявление в суд против этого переименования коммунисты начали готовить сразу же после «исторического» голосования в гордуме. Но о поступлении данного документа в суд стало известно только в начале июня 2025 года.
Решающее судебное заседание состоялось 25 июня.
На заседание прибыли представители гордумы, администрации Кирова и заявителей. А вот глава города Елена Ковалёва в суд не пришла, объяснив своё отсутствие необходимостью быть на пленарном заседании думы. Но, как согласились обе стороны процесса, её отсутствие не имело решающего значения.
В ходе судебного разбирательства истцы, то есть депутаты Михаил Кремлёв и Анастасия Воробьёва, сделали упор на то, что по вопросу переименования улиц не проводилось заседание совета по топонимии, а также на нелегитимность проведённого кировской горадминистрацией опроса. В том числе они указали на небрежность при заполнении опросных листов.
В свою очередь ответчики в лице кировских гордумы и горадминистрации утверждали, что подготовка к голосованию за переименование улиц и само голосование прошли в соответствии с имеющейся нормативной базой.
Представители администрации и гордумы уточнили, что именно на пленарном заседании проводился анализ поступивших предложений и депутаты руководствовались подготовленной аналитической справкой. Кроме того, по словам ответчиков, заседание совета по топонимии состоялось и было вынесено его заключение. Что же касается опроса граждан, он не является осуществлением власти населения. Опрос проводился, чтобы сформулировать мнение жителей региона. Его результаты имели рекомендательный характер.
В итоге суд признал законность процедуры голосования за переименование кировских улиц и в удовлетворении исковых требований истцам отказал.
Впрочем, думается, судебная эпопея вокруг голосования данным решением не ограничится. КПРФ и далее будет использовать тему противодействия переименованию кировских улиц для зарабатывания политических очков. Ведь с какой стороны ни посмотри, даже отрицательный результат в виде судебного отказа в удовлетворении исковых требований представителей КПРФ уже поднял престиж коммунистов как единственных, кто отстаивает мнение части граждан, не согласных с решением городской власти.
Иван ТРОФИМОВ.
