Майская сессия работы Законодательного собрания Кировской области оказалась на удивление необычной.
Нет-нет, депутаты не ломали копья при обсуждении злободневных вопросов развития вятского региона. Они не сходились стенка на стенку. Они не вытаскивали в преддверии выборов на всеобщее обозрение компромат на своих политических оппонентов. Всё происходило в рабочем порядке и без каких-либо эксцессов.
Однако правительство Кировской области сделало всё возможное, чтобы убрать из повестки дня любой намёк на наличие в регионе каких-то проблем. И, нужно сказать, ему это удалось.
На заседании промышленного комитета Законодательного собрания депутаты намеревались заслушать доклады министра энергетики и ЖКХ региона Максима Горностаева и начальницы Госжилинспекции Алёны Дудниковой о состоянии дел в Фонде капитального ремонта Кировской области. Но планы народных избранников ждал крах: ни Горностаев, ни Дудникова на заседание не пришли, хотя их куратор из числа заместителей председателя правительства области Алексей Петряков на заседание прибыл. Последний в ходе дискуссии об игнорировании чиновниками воли своих работодателей (а депутаты Заксобрания, утверждая кандидатуры тех, кто сейчас работает в региональном правительстве, как раз и выступают их работодателями) лишь ехидно улыбался и вступаться за своих подчинённых не спешил.
Пришлось депутатам переносить заслушивание на более поздний срок. Однако в своём возмущении сложившейся у чиновников практикой игнорирования заседаний регионального парламента депутаты различных фракций проявили удивительное единодушие.
Вячеслав Царюк (фракция партии «Справедливая Россия - За правду»):
«В письме, подписанном и. о. губернатора Андреем Лучининым, написано, что министр в командировке и начальник ГЖИ там же, поэтому он просит перенести этот вопрос на четвёртый квартал. У меня вопрос в связи с этим: эти люди на полгода, что ли, в командировку уехали или это способ уйти от неудобных вопросов до выборов? Я настаиваю на том, что если сегодня мы не услышим министра и начальника ГЖИ и вопрос не будет рассмотрен, то заслушаем их на июньской сессии. При этом нужно сделать так, чтобы оба этих чиновника явились в обязательном порядке…
Депутаты нашей фракции направляли запрос в Фонд капремонта, в министерство энергетики и ЖКХ, и кое-что нам удалось узнать (хотя ответы из двух этих ведомств не стыкуются между собой). В ответе ФКР сообщается о планах в 2026 году отремонтировать только в Кирове 347 многоквартирных домов на сумму 5,7 миллиарда рублей, а в районах области - ещё 531 дом на шесть миллиардов. Кредитов набрано на один миллиард, и их нужно отдать до 30 ноября. Таким образом, планов на этот год на 13 миллиардов, а запланировано собрать с населения 2,2 миллиарда рублей. При этом 30 процентов многоквартирных домов уже ушло на спецсчета. Откуда фонд будет деньги брать? Поэтому мы хотели бы услышать от директора Фонда капремонта о программе выхода из данной ситуации».
Сергей Чурин (фракция партии «Единая Россия»):
«Давайте говорить прямо: перенос заслушивания на четвёртый квартал может исключить участие нынешних депутатов в обсуждении этой темы. Мы не знаем, кого изберут в следующий состав Заксобрания. А новый состав может не знать тех трудностей, которые были у нас с этим вопросом. К тому же странно получается: оба докладчика одновременно уехали в командировку, хотя повестка дня данного заседания была сформирована давно и эти люди были уведомлены о необходимости участия в заседании. И вдруг такой пассаж. Я хочу сказать, что такое, когда кто-то перед заслушиванием на комитете уезжает в командировку, происходит уже не в первый раз. Правительству пора бы уже научиться относиться к депутатам с уважением. Вопрос с капремонтом возник у действующего состава депутатов Заксобрания, и решать его нам. Мы должны сказать что-то нашим избирателям. У меня до сих пор не решён вопрос с ремонтом крыши в Белой Холунице. Должны были сделать ещё в 2024 году, а перенесли на 2026 год, и то после вмешательства прокуратуры. Люди ждут, а что нам им сказать? Поэтому нужно в обязательном порядке включить этот вопрос в июньскую повестку и обеспечить обязательную явку на заседание чиновников».
Альберт Бикалюк (независимый депутат):
«Я с сентября 2025 года поднимаю вопрос о Фонде капремонта, о необходимости рассмотрения состояния дел в нём. И правительство каждый раз ведёт себя как страус: прячет голову в песок. А о том, что там не всё в порядке, говорит возбуждение ряда уголовных дел. Видимо, там всё настолько плохо, что стыдно рассказывать об этом депутатам. Может, нам попросить правоохранительные органы, чтобы они нам рассказали, что происходит в Фонде? Мне же удалось узнать немного. Я получил лишь часть аналитики, но и она говорит о том, что там, в фонде, «жесть». Средняя зарплата у сотрудников фонда в 2024 году составляли порядка 76 тысяч рублей, а в 2025-м - 82 тысячи. А чем они там заняты? 50 процентов исполнения программы капремонтов, ни одного утверждения планов доходов и расходов за эти годы нет. Зато население ростом тарифов поставили в определённую позу. И молчок, тишина. Но мы, я поддерживаю коллег, должны что-то говорить избирателям. При нас происходило это «помазание» фасадов, при нас брались кредиты и т. д. и т. д. Сегодня все деньги, поступающие от населения, идут на погашение этих займов. Ремонтов никаких нет, аукционы не проводятся. Что будет дальше? Что мы скрываем, чего боимся? Доколе?»
Депутаты приняли решение рассмотреть вопрос о Фонде капремонта на июньской сессии, а правительство обязать обеспечить явку докладчиков на заседание.
Если в случае с промышленным комитетом изменение повестки дня проходило на самом заседании, то вопросы, которые должен был рассматривать социальный комитет Заксобрания в этот же день, трансформировались загодя.
Ещё в понедельник в повестке заседания социального комитета значилось рассмотрение вопроса о строительстве новых школ в Котельниче и Нолинске, а в среду он куда-то испарился. Нет, проблема с этими школами никуда не исчезла. Она не потеряла свою актуальность. Вот только выносить её на всеобщее обозрение не стали.
Будет ли вопрос обсуждаться в ближайшем будущем депутатами данного созыва Заксобрания или его оставят свежеизбранному составу, неизвестно. Так же как не понятно, состоится ли обсуждение народными избранниками строительства этих школ вообще.
Видимо, кому-то очень не хочется будоражить умы электората провалами в работе областных чиновников в преддверии выборов депутатов Государственной думы РФ и Законодательного собрания Кировской области. А вот кто такое решение принял, остаётся только догадываться.
Иван ТРОФИМОВ.
