Владимир Сизов: «Конкуренция должна быть и в образовании...»
День знаний для ряда российских вузов выдался нерадостный. Далеко не все успешно прошли сквозь сито проверок Рособрнадзора. Его глава Сергей Кравцов (РИА «Новости» от 28.03.16) сообщил, что за 2 года ведомство лишило аккредитации более 1000 вузов, а в этом году планировалось провести свыше 550 проверок!
Пострадали от рвения чиновников от образования и несколько кировских вузов. Так, приостановили действие госаккредитации на месяц Кировскому филиалу МГЭИ.
- У нас аккредитация до 2019 года, - заметил его директор Дмитрий Страбыкин. - Сейчас все замечания устранены, пакет документов отправлен в Рособрнадзор, ждем результата. Как обычно начали новый учебный год.
Сложная ситуация у Вятского социально-экономического института. Мы попросили его ректора, доктора экономических наук, профессора Владимира Сергеевича Сизова (на фото) прокомментировать ее.
- Мы работали 23 года, и все аккредитации проходили без нареканий. Считаю, это определенная политика бывшего руководства Министерства образования, цель которой - сокращение количества вузов любыми путями. Никакого отношения к качеству образования это не имеет. По мониторингу среди вузов Кировской области в этом году мы поделили первое место с медакадемией. И нам отказано в аккредитации, это же нонсенс! Причем отказано без объяснения причин.
- Проверки не было?
- Была, но результата ее нет. В акте, в частности, сказано, что вуз по качеству образования соответствует государственным требованиям, это черным по белому. А коли так, обязаны дать аккредитацию! А что не соответствует, не говорят. В суд обратиться - время ушло, да и, как правило, вузы проигрывают. Следовательно, есть какая-то установка, это не секрет. У нас есть запись (в кабинетах - видеонаблюдение) первого заседания аккредитационной комиссии, где председатель дает своим коллегам ЦУ, настраивая на отрицательное заключение. Если раньше у проверяющих были четкие требования, то сейчас никаких критериев, лишь перечень документов на 12 страницах. Все столы в кабинетах были завалены папками с документами: искали, к чему бы придраться. Раньше, если делали замечания, давали срок на исправление. А сейчас даже не говорят, какие именно недочеты. Попробуй докажи, что не верблюд. Мы как подсудимые, только не знаем, за что нас осудили, за что наказали. Кстати, комиссия закончила работу 1 апреля, в пятницу, а 4 апреля, в понедельник, уже вышел приказ! Члены комиссии даже отчеты не успели сдать. Это говорит о том, что решение было подготовлено заранее.
- Последствия?
- Серьезные, вуз очень пострадал, потерял много студентов, преподавателей. Конечно, мы уже не в той форме, как раньше.
- И что дальше, какова судьба института, студентов?
- Работаем. У нас есть договоры с другими вузами, через которые все наши выпускники прошли итоговую аттестацию и получили дипломы государственного образца. Как ни странно, примерно 30 процентов студентов не захотели получать дипломы другого вуза: им важны знания, а не корочки. Нашему институту, единственному частному вузу в Кировской области, Министерство образования выделяло бюджетные места. Когда отказали в аккредитации, мы обратились в опорный университет, чтобы взяли наших бюджетников.
- А за помощью к кому-то обращались?
- К Игорю Васильеву, новому губернатору. Он обещал разобраться в ситуации и по возможности помочь. Ждем!
Ни в одной стране мира нет политики по сокращению вузов. В США их более 4 тысяч (там на 100 тысяч населения в 2,5 раза больше студентов, чем у нас), в Евросоюзе - примерно 5 тысяч высших учебных заведений, в России же осталось около 800 вузов! Если мы хотим, чтобы образование было качественным, конкурентоспособным, должна быть конкуренция и в образовании.
Подготовила Вера Георгиева.
