«Строительство полигона в Осинцах абсолютно безопасно!» В этом власти еще раз убеждали население на посвященной проблеме пресс-конференции, которая проходила сегодня в правительстве области.
Министр охраны окружающей среды Кировской области Андрей Чемоданов заявил, что полигон Слободскому району необходим, поскольку действующая там в настоящее время свалка подлежит ликвидации и прекратит свое существование в ближайшее время.
Председатель экспертной комиссии Государственной экологической экспертизы Тамара Ашихмина в свою очередь заверила, что с точки зрения экологии строительство никакой опасности не представляет:
- Государственная экспертиза пройдена, нормативы санитарных зон полностью выдерживаются, ПДК нет, грунтовые воды находятся на глубине 3 – 3,5 метров, что исключает возможность их загрязнения, - заявила она.
Напомним, именно возможность загрязнения водозабора фильтратом со свалки стала одним из главных аргументов противников строительства. Первые общественные выступления против строительства полигона ТБО в Слободском районе, вблизи поселка Вахруши, в районе д. Осинцы, состоялись в конце 2014-го – начале 2015 года. Жителей района возмутил еще и тот факт, что информацию о решении строить полигон «замалчивали», в результате чего достоянием общественности она стала лишь тогда, когда строительство уже началось. Местные власти, правда, заверили, что в свое время (в 2014 году), как и полагается, проводили по вопросу общественные слушания, на которых было принято положительное решение. Однако, как выяснилось, население о проведении слушаний широко не информировалось, и присутствовало на них всего около 15 человек.
В итоге, подчеркнул Андрей Чемоданов, решающим в вопросе «строить или не строить» будет мнение прокуратуры, которая сейчас изучает, законно ли были проведены общественные слушания. Если выяснится, что законно – строительство состоится.
От себя заметим, что, скорее всего, так и будет, поскольку объявление о проведении слушаний публиковалось в местной газете, а тот факт, что газету выписывает крайне малый процент населения, вряд ли будет принят во внимание.
