Стрижевский «Силикат»: «спаситель» завода А. Разницын может быть причастен к преднамеренному банкротству кирово-чепецкого предприятия
ЭКОНОМИКА
Эта история началась 6 января 2004 года - с даты образования ООО «Опытно-механический завод Милеста». Учредителем нового предприятия, появившегося в г. Кирово-Чепецке, стал некто Геннадий Сташинов, известный столичный предприниматель. Он же являлся генеральным директором ООО «Стилинвест», в собственности которого уже имелись производственные и административное здания по тому же адресу, где образовалась «Милеста», а именно: ул. Производственная, 6.
Логично, что «Милеста» арендовала у «Стилинвеста» эти здания и занялась непосредственно производством емкостей из нержавеющей стали для предприятий пищевой и химической промышленности. Генеральным директором «Милесты» стал некто Александр Разницын. Забегая вперед, скажем, Разницын руководил заводом все 8 лет его существования. Он же к 2012 году привел предприятие к состоянию банкротства. На первый взгляд рядовой случай: банкротством предприятий сегодня вряд ли кого удивишь. Но!
Из заявления (от 12.09.2012 г.) начальнику межмуниципального отдела МВД России «Кирово-Чепецкий» от Сташинова Геннадия Юрьевича:
«...В настоящее время ООО «Опытно-механический завод Милеста» находится в стадии ликвидации и банкротства. Его генеральным директором был Александр Анатольевич Разницын. На балансе «Милесты» до начала процедуры ликвидации и банкротства находилось материальных ценностей на сумму около 25 млн. руб... Во время сдачи бухгалтерских отчетов в налоговую инспекцию эта сумма указывалась в налоговых отчетах...»
К моменту банкротства у «Милесты» накопилась задолженность перед ЗАО «Фортис-Нержавеющий прокат» на сумму около 57 млн. руб. И Сташинов как учредитель «Милесты» принимает решение передать в пользу этого ЗАО материальные ценности в сумме 25 млн. руб. в счет частичного погашения задолженности. Об этом решении он уведомляет гендиректора «Милесты» Разницына. На основании этого решения Разницын производит отгрузку материальных ценностей в пользу ЗАО «Фортис-Нержавеющий прокат». Однако...
«...Сумма, на которую было отгружено материальных ценностей, составила всего около 5 млн. руб. Остальные материалы на сумму около 20 млн. руб. пропали в неизвестном направлении. Разницын никаких внятных объяснений на этот счет дать не может и отказывается контактировать со мной. Перед началом процедуры ликвидации он вывез все бухгалтерские документы в неизвестном направлении и не передал их ни мне, ни конкурсному управляющему, несмотря на решение суда и требования конкурсного управляющего. Также он не передает ключи от помещений, чтобы заблокировать для меня возможность попасть на предприятие...»
Оборудование-«призрак»?
Помимо вышеназванных материальных ценностей на балансе «Милесты» находилось и различное оборудование для производства (различные станки, сварочное оборудование и прочее). Также на территории производства находилось оборудование, принадлежащее ООО «Стилинвест», которое было в аренде и использовалось «Милестой». И оно тоже исчезло.
«При посещении 15 августа 2012 года территории «Милесты» я обнаружил на месте тяжелого металлообрабатывающего оборудования лишь крепежные болты и пустые установочные площадки, что свидетельствует о том, что оборудование было демонтировано и вывезено с территории завода. В устной форме Разницын сообщил мне, что продал это оборудование. Но никаких бухгалтерских документов, подтверждающих это, не представил и не дал никаких документов о том, куда он дел вырученные деньги...»
По словам Сташинова, он, как учредитель «Милесты», решений о продаже оборудования не принимал и поручения о продаже Разницыну не давал.
Вскоре до Сташинова дошли слухи, что оборудование успешно переехало буквально «через дорогу» и работает на ООО «СоюзХимМаш», находящемся на территории, принадлежащей Разницыну. Туда же будто бы «переехал» и коллектив обанкротившегося завода, занявшись выпуском той же самой продукции.
К слову, коллектив «Милесты» продолжает кочевать из одной компании в другую, занимаясь производством все той же продукции - оборудования для предприятий пищевой, алкогольной и молочной промышленности. Например, из ООО «СоюзХимМаш» он перетрудоустроился в ООО «Металлист» и ООО «Химмаш», учредителем и директором которых с мая 2013 года является жена Разницына. Тем временем московскому бизнесмену Сташинову не остается ничего иного, как обращаться с очередным исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения в Арбитражный суд Кировской области, иначе в ближайшее время все оборудование может пойти с молотка, потому что процедура банкротства, которой неформально руководит бывший директор, подошла к концу.
Эта история дивным образом переплетается еще с одной, начавшейся чуть позднее - где-то в 2009 году. Напомним, в то время стал банкротом ОАО «Силикат», что в п. Стрижи Оричевского района. Приблизительно 1,5 года предприятие не работало, но затем было вновь запущено. Сделать это удалось, как утверждали областные власти, только благодаря группе компаний «Силворд», учредителями которых на тот момент являлись Сергей Шешин и Александр Разницын. В декабре 2015 года «Вятский край» писал о скандальной ситуации вокруг одной из компаний «группы», связанной, в частности, с перечислением этой компании 9 млн. руб., собранных с населения за отопительный сезон 2014/2015 года. Эти деньги должны были попасть к поставщикам энергоресурсов, а вместо этого были просто умело прокручены внутри одного кошелька («Вятский край», № 49 от 05.12.2015 г., «Как СТЭКС» греет Стрижи»).
На днях представители коллектива завода по производству строительных материалов «Силикат» обратились в редакцию газеты, встревоженные будущим предприятия. По их словам, мнимое возрождение «Силиката» компанией «Силворд» началось с предложения Сергея Шешина, сделанного другу Александру Разницыну, забрать активы «Силиката». По договоренности со Сбербанком и правительством области «Силворд» взял на себя все долги «Силиката», усилил залог своим имуществом и имуществом фирмы Александра Разницына (не исключено, что пропавшим с ООО «Опытно-механический завод Милеста»), дал личные гарантии и стал спасителем «Силиката» и как бы между прочим - владельцем «Силиката». Разумеется, с большим обременением.
В настоящее время ситуация на «Силикате» очень тревожная: завод задолжал буквально всем: поставщикам сырья, Газпроммежрегионгазу (заведено уголовное дело), Энергосбыту. Только различным банковским структурам - более 300 млн. рублей. «Создается впечатление, что руководство завода попросту накапливает большую кредиторскую задолженность, чтобы опять подвести предприятие к состоянию очередного банкротства, - говорят представители коллектива «Силиката». - А что будет с нами? Коллектив с 600 человек уменьшился до 200, остались только те, кому в силу возраста или иных причин сложно трудоустроиться еще где-либо. Зарплата выплачивается как попало. Объем производства резко сократился. Будущее предприятия неизвестно. Но что особенно несправедливо - в корне неправильное общественное мнение относительно «спасателей» из Кирово-Чепецка».
И. НИКОЛАЕВА.
15 марта 2016 18:07
15 марта 2016 18:09
15 марта 2016 18:10
15 марта 2016 18:11
16 марта 2016 13:45
18 марта 2016 13:42
18 марта 2016 21:45
22 марта 2016 09:07
21 марта 2016 11:27
Оставить свой комментарий
Читайте также
Восстановление пароля
Если Вы забыли пароль, укажите свой Электронный адрес, после чего ждите письмо.