Коррупционный спрут: как «Аль Пари» разоряет колхозы и кто в этом помогает

ЭКОНОМИКА

08 февраля 2016 1659 4
На печать

Откуда растут руки коррупции: как «Аль Пари» разоряет колхозы и кто ему в этом помогает

 

8 января этого года в дер. Ботыли Нолинского района состоялось общее собрание колхозников СХА «Ленинский путь», для участия в котором прибыл, несмотря на зимние каникулы, депутат Государственной думы С.П. Мамаев. В зале негде яблоку было упасть. Специально к этой встрече колхозники подготовили письменное обращение на имя депутата, поведав горькую историю о событиях, в ходе которых лишились всего имущества, включая землю, КРС и даже работу.  

 

Как затянули в петлю колхоз «Ленинский путь»…

 

В отношении колхоза, судя по развитию событий, был осуществлён настоящий рейдерский захват. Судите сами. С грубым нарушением установленного законом и уставом колхоза порядка в правление колхоза была введена группа лиц от так называемого агрохолдинга «Аль Пари», которая все дальнейшие решения правления стала проводить вдали от предприятия и даже в г. Кирове, без представительства самих колхозников. Причём именно их действия напрямую привели колхоз к банкротству.

 

«Альпарийцы» брали кредиты на свои предприятия на огромные суммы, а в качестве гаранта по возврату кредитов выставляли колхоз, оформляя на него договоры поручительства. Только за один день 30 ноября 2012 года было оформлено 16 таких договоров на общую сумму 251,8 млн. рублей, а на следующий день, 1 декабря, оформили ещё 8 договоров поручительства на сумму 303,6 млн. рублей. При этом сразу были нарушены несколько ключевых требований Закона «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 года. Например, по закону при заключении договоров обязательно совместное согласие правления колхоза и его наблюдательного совета, если сумма сделки от 10 до 20 процентов от активов колхоза. А если сделка превышает 20 процентов от активов, она совершается только с согласия общего собрания колхозников. В данном случае, при активах колхоза от 43 до 53 миллионов рублей, суммы договоров превысили это требование в 100 и более раз. О заключении таких кабальных договоров колхозники даже не знали.

 

Алчность «альпарийцев» не знала предела. У колхозников забрали КРС и заложили также под кредиты, хотя скот входил в неделимый фонд предприятия и не мог закладываться и продаваться. Эти издевательства над колхозниками длились годами. Данные действия вполне можно квалифицировать как преднамеренное банкротство, а также рейдерский захват, то есть по статьям уголовного кодекса.

 

Почему закон оберегает аппетиты «денежных мешков»…

 

По какой-то причине этих явных нарушений закона не заметили юристы и сотрудники кредитных подразделений Сбербанка, изучая договоры и выдавая кредиты. Главные же сюрпризы для колхозников были ещё впереди. Когда колхоз обратился за защитой своих прав в Арбитражный суд Кировской области о признании договоров поручительства недействительными, судья Л.Н. Горев  при наличии очевидных нарушений законодательства в иске «Ленинскому пути» решением от 11.04.2014 г. отказал. По мнению судьи, колхозу этими сделками не было причинено никакого ущерба. Словно обязательства предприятия на сотни миллионов - это некое баловство. Мало того, судья посчитал истекшим срок исковой давности по договорам поручительства, хотя это также не соответствовало действительности. Оказывается, Лев Николаевич не простой судья, он ещё и член квалификационной коллегии судей Кировской области.  Роковое для колхозников решение о признании колхоза банкротом вынесла 21 мая 2014 года судья того же арбитражного суда А.В. Вершинина. В результате пророчество судьи Л.Н. Горева о том, что колхозу договорами поручительств ущерба не причинено, не сбылось. В решении было прямо указано: открыть конкурсное производство и провести ликвидацию СХА «Ленинский путь».

 

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда Кировской области от 19.09.2014 года решение судьи Л.Н. Горева  было частично отменено. 26 договоров поручительства на общую сумму 644 млн. рублей признаны недействительными. Другие договоры суд оставил в силе по формальным основаниям: истёк срок исковой давности.

 

СХА «Ленинский путь» была приведена к банкротству с использованием криминальных инструментов. Совершенно здоровое предприятие сделали больным и приказали ликвидировать. Думаю, даже студенту юридического колледжа это станет понятным с первого прочтения материалов. Если в СССР при определённых обстоятельствах право было телефонным, то сегодня это «право господ». Ошибка врача стоит зачастую жизни или здоровья человека, а судебное решение о банкротстве СХА «Ленинский путь» подорвало здоровье и судьбы сотен людей, и ни один мускул не дрогнул на лицах вершителей правосудия.

 

Конкурсное управление (казнить нельзя помиловать)…

 

Банкротство предприятий в Кировской области - ещё один индикатор для понимания того, насколько больна экономика региона. Согласно отчётам Арбитражного суда Кировской области, в 2014 году в Вятском регионе через суд было завершено банкротство 253 предприятий, а в 2015 году - ещё 292-х. Если учесть, что рабочих дней в году было 247, то процессы банкротства не прекращались и в праздники.

 

Колхозникам из «Ленинского пути», скажу прямо, с конкурсным управляющим Е.Е. Семаковой  явно не повезло. С первых шагов конкурсного производства она стала нарушать закон, действуя лишь в интересах кредиторов и всячески нарушая права трудового коллектива. Например, ею не был поставлен вопрос об избрании общим собранием колхозников представителя должника, который бы защищал права колхозников. При наличии денег на счетах заработная плата колхозникам не выплачивалась месяцами. За малейшие попытки колхозников выяснить причины нарушения прав тут же следовали их увольнения. То есть реально представитель должника для защиты прав трудового коллектива был нужен. Тем более что все финансовые вопросы держались Е. Семаковой в строгой тайне. Будь представитель должника, он бы имел право подавать иски по вопросам восстановления трудовых прав, присутствовать на собраниях кредиторов, пусть без права голоса. Вместо того чтобы соблюдать интересы «Ленинского пути», Е. Семакова направила письмо в арбитражный суд, которым пыталась отозвать исковые требования колхозников.

 

Особую тайну представляли вопросы доходов рубки колхозного леса. За 2014 - 2015 годы в лесах, арендованных СХА «Ленинский путь», было вырублено 9600 кубометров. При нехитрых расчётах, зная затраты и цену реализации, нетрудно определить, что на расчётный счёт колхоза должно было поступить 13,44 млн. рублей. Для должника это огромные деньги, но где они, задают вопрос колхозники. Вероятно, не случайно Е.Семакова право аренды колхозом лесного участка в конкурсную массу должника включила только после жалобы на неё в арбитражный суд налоговой инспекции.

 

И уж совсем непонятно, почему Е. Семакова не исключала больше года из реестра требований кредиторов 644 млн. рублей, договоры поручительства по которым признаны Вторым арбитражным апелляционным судом недействительными. По этому вопросу налоговая инспекция также обращалась с жалобой на конкурсного управляющего в арбитражный суд. Суд признал, что конкурсная управляющая очень занята и поэтому не успела исполнить постановление.

 

Когда я изучил список предприятий, то был немало удивлён. Оказывается, у Е. Семаковой под наблюдением и банкротством одновременно находятся 10 юрлиц, среди которых ООО «Зуевский комбикормовый завод», ООО «Сельхозхимия» в пос. Кикнур, ООО «Кирово-Чепецкая птицефабрика», ООО «Технический центр ДАВПОН» (находится в Коми республике), ООО «Дом отдыха «Кстининский» и другие предприятия. Учитывая, что минимальная зарплата конкурсного управляющего не может быть ниже 30 тыс. за одно предприятие, общий заработок её выше президентского. И где ей успеть отработать такие деньги? То, что я перечислил, вполне достаточно для отстранения конкурсного управляющего от должности по СХА «Ленинский путь». Ну не в феодальном же государстве мы сегодня живём, и разве Елена Евгеньевна - старосветская помещица?

  

Куда ушли деньги по кредитам?

 

Как показывает анализ, одни и те же люди в Кировской области привели к банкротству 12 крупных сельхозорганизаций. При одном перечислении этих предприятий всё острее назревает вопрос: куда смотрят правоохранительные органы?

 

Это ООО «Зуевская птицефабрика» с долгами в 1,416 млрд. рублей, СПК (колхоз) «Птицевод» Яранского района с задолженностью в 1,368 млрд. руб., ОАО «Птицефабрика «Нолинская» (долг 925 млн. руб.), ЗАО «Кировец» Немского района (долг 670,8 млн. руб.), ОПХ Фалёнской селекционной станции НИИСХ Северо-Востока в Фалёнском районе (2009 год). И ещё по 3 колхоза в Зуевском и Яранском районах. Все они входили в придуманный для солидности агрохолдинг «Аль Пари», генеральным директором которого называл себя Загоскин Игорь Геннадьевич. Словно тень этого холдинга, за ним всегда стояла ИП Колонтай Н.В. Если агрохолдинг И. Загоскина получил миллиардные кредиты, то где же деньги? Вместо денег на предприятиях повисли долги и банкротство.

 

Работу агрохолдинга широко рекламировал А.А. Котлячков, ныне министр сельского хозяйства Кировской области, который проводил в Яранском и Зуевском районах служебные совещания с И. Загоскиным, своим приятелем. По какому-то странному совпадению выдачей кредитов в Сбербанке занимались сын А.А. Котлячкова и А.Б. Кузнецов, ныне зам. губернатора области по экономике. Получился целый кредитно-семейный кооператив.

 

Не раз слышал, что в УБЭП УМВД один из руководителей поддерживает личные отношения с мужем госпожи Е.Е. Семаковой. Не по этой ли причине все заявления колхозников непосредственно в управлении МВД никакого развития не получили? 

 

Последняя надежда…

 

Так уж устроен русский человек, что до последнего надеется на справедливость и ждёт помощи. В данной конкретной ситуации свою последнюю надежду на спасение колхозники «Ленинского пути» увидели в депутате Государственной думы Сергее Павлиновиче Мамаеве. Они узнали, что именно С. Мамаев активно борется с проявлениями коррупции, невзирая на личности и должности чиновников и их защитников, и поэтому пригласили депутата на собрание. Сергей Павлинович в юности занимался боксом, и характер у него боксёрский. Собрание завершилось письменным обращением к депутату с просьбой инициировать проверки того, как СХА «Ленинский путь» попал в руки злоумышленников, которые здоровое предприятие привели к банкротству.

 

В первый же рабочий день, 11 января, С.П. Мамаев побывал у первых лиц областной прокуратуры и следственного комитета, и уже есть признаки того, что в районах области проводятся проверки деятельности «альпарийцев». Надежда подкрепляется ещё и тем, что в область не так давно прибыл новый прокурор.

 

Александр Чупраков

 

Фото kapital.kz

ТЕГИ

Комментарии

4 комментария
  • Гость

    8 февраля 2016 17:54

    "С.П. Мамаев с детства занимается боксом и собрание по старой-доброй традиции завершилось мордобоем"))))
    Ответить
  • Гость

    10 февраля 2016 08:24

    Не шутите так! Павлиныч, как известно, при желании любому печень на кулак намотает.
    Ответить
  • Валентина

    12 февраля 2016 18:54

    Смело!
    Ответить
  • Деревня

    14 февраля 2016 23:17

    Может быть, наши министры разрешат проблемы? Которые, как следует из статьи, сами их и создают.
    Ответить

Оставить свой комментарий