Кировские писатели оценили «достижения» Года литературы

КУЛЬТУРА

18 января 2016 986 2
На печать

Кировские писатели оценили «достижения» Года литературы

 

Диво дивное, как сладко и складно умеют у нас чиновники рапортовать. Как бы ни сложились дела на самом деле, а послушаешь их парадные отчеты - ну все у нас хорошо и замечательно, так что лучше и не бывает. От достижений, как от яркого солнца, прямо в глазах рябит, такие это выдающиеся успехи и непревзойденные вершины.

 

«Когда 2015-й был объявлен Годом литературы, многие литераторы воодушевились. Забрезжила надежда, что накопившиеся проблемы литературного мира начнут наконец решаться. Год подходит к концу. К сожалению, ожиданий он не оправдал. К тем, кому было поручено курировать его проведение, накопилось много вопросов…» - пишет в своей передовице под ерническим заголовком «Отчитались…» столичная «Литературная газета».

 

И далее прямо спрашивает: «Как получилось, что от участия в мероприятиях Года литературы оказались отстранены практически все писательские союзы?.. Почему стали стремительно закрываться книжные магазины?.. Почему в бюджете не нашлось средств для поддержания старейших литературных изданий?.. На чьей совести то, что писатели фактически не появлялись в медиа­пространстве?..» Ну и т.д. Вопросов множество, но ответов на них нет. В итоге «Литературка» приходит к простому выводу: «Очевидно одно: пока функционирует созданная система, где решающее слово остается за ангажированными чиновниками, а не за писателями, изменений к лучшему ждать не приходится…»

 

«Но позвольте! - думаю, тут же воспротивятся в праведном гневе кировские чиновники. - Не знаем, как в других землях и весях, но у нас, на Вятке, свои порядки. И у нас все в порядке! Отчет на сайте правительства посмотрите...»

 

Посмотрел, почитал и горько улыбнулся этому «сказочному» документу.

 

«По итогам всероссийского конкурса Кировская область вошла в двадцатку самых читающих регионов страны, - рапортует министр культуры региона. - Для повышения интереса к чтению и литературе были проведены 8 тысяч мероприятий, которые посетили порядка 400 тысяч человек… Издавались книги вятских авторов, организовывались акции и встречи, вручались премии... А ученик 6 класса Слободской гимназии Матвей Жуков даже занял первое место во всероссийском конкурсе сочинений по литературе…»

 

За мальчика Матвея нам, конечно, очень радостно. Молодец! Прославил Вятку! Похвально… И за каждого третьего жителя Вятского края, который, согласно уверениям министра, приобщился к культурным мероприятиям Года литературы, тоже можно бы порадоваться. Если, конечно, это на самом деле так, что сильно сомнительно.  

 

Почему сомнительно? А потому, что, сколько ни спрашивал я своих знакомых, весьма далеких от литературы людей, ни один из них о подобных вечерах и встречах даже не слышал. Да и будем объективны: собирают литературные встречи на Вятке, как правило, в среднем 20 - 30 человек, но никак не 50. Так что здесь господин министр сильно «ошибся». Минимум в два раза!

 

Особо замечу, что и число мест для проведения таких культурных мероприятий с каждым годом катастрофически уменьшается. Сельские библиотеки закрываются ДЕСЯТКАМИ! (В одном Яранском районе за короткое время закрылось сразу 8 библиотек!) Не стал исключением и Год литературы, когда библиотечная сеть в области резко сузилась. Впрочем, понятное дело: в парадном рапорте министерства эти печальные цифры явно не в строку. Сильно портят фанфарную статистику. 

 

Может быть, число книжных магазинов при этом резко возросло? Вместо закрывающихся библиотек, вместо ушедших в небытие крупных книжных торговых заведений, прежде располагавшихся на Привокзальной и Театральной площадях областного центра, на Центральном рынке, на улице Ленина (напротив старого универмага и  в доме № 20),  на улице Карла Маркса около Дворца бракосочетания или на улице Ломоносова около магазина «Мечта»,  распахнули свои двери новые, современные книжные салоны? Нет! И это лишь благие пожелания.

 

Да что там книжные магазины - скоро и сами вятские писатели, по всей вероятности,  со своими уставными документами и прочим бумажным «хозяйством» окажутся на улице. Из Дома Витберга, прикрываясь разговорами о реставрации здания, их в свое время любезно «попросили», из здания правительства № 3 тоже грозятся в скором времени «попросить». Да уже и выпроваживают… А новое помещение под офис Союза писателей все никак не сыщется.

 

Недосуг губернатору или другим высоким чиновникам посещать и писательские собрания, которые проходят нечасто, раз в год, и где обсуждаются все наболевшие проблемы вятского литературного сообщества. А о том, чтобы встречу с писателями в «сером доме» провести (были такие при двух предшественниках Никиты Юрьевича), и мечтать не моги.  

 

Может, хотя бы с популярной серией «Антология вятской литературы», на которую выделяет финансирование правительство, все в порядке?  Было же хорошее правило - ежегодно издавать по две книги. Но и здесь полный мрак и неопределенность: за последние два года «Антология» не выходила вообще. То ли денег нет, то ли расходовались они не по назначению - непонятно...

 

Зато на литературные премии средства находятся. Что было бы отрадно, если бы не весьма сомнительные фамилии лауреатов этого года. Это как же надо было «постараться» высокому жюри, как коллективно «заболеть головой», чтобы литературную премию имени замечательного писателя-романтика Александра Грина вручить московской писательнице, автору пошленьких книжонок, где практически на каждой странице мат-перемат?  Или премию Салтыкова-Щедрина присудить калининградскому «культурному многостаночнику» за бездарный тоненький сборничек так называемой современной прозы?..

 

Горько, больно об этом говорить, но приходится. Елея-то кругом льется больше…

 

Впрочем, может быть, я слишком резок в оценках? Может, у братьев-писателей иное мнение об итогах уходящего Года литературы?

 

Поговорим об этом с одним из самых известных вятских писателей, лауреатом Всероссийской литературной премии имени Заболоцкого, межрегиональной - имени Шукшина, премии Кировской области Валерием Фокиным, который в свое время и во властных структурах поработал, и как председатель правления вятскими писателями руководил.       

 

- В прошлом году случилось со мной несчастье, и вот я на костылях, по сути - «невыездной», как раньше выступать перед читателями не могу, - говорит Валерий Геннадьевич. - Но зато создал в «Фейсбуке» свою страницу, больше широты появилось для получения информации, много общаюсь с писателями из других регионов. И потому хорошо представляю, где и что происходит. К сожалению, наша область порой просто удручающе смотрится на этом фоне. Промолчу про регионы, где писателям выдают каждый месяц стипендии по 10 тысяч рублей, на которые можно хоть как-то жить и  творчески работать. Во многих областях, что уж про республики говорить, мероприятия Года литературы проходили не только на самом высоком уровне, но и именно в литературном контексте, в центре внимания были местные писатели и их творчество. Издавались как их произведения, так и труды о них самих и о тех, кто своим творчеством был связан с этим краем.

 

А у нас?.. У нас с давних советских лет не издана даже книжечка «Писатели Кировской области» с краткой биографической справкой и фотографиями литераторов, списком основных произведений, небольшим, странички на две-три, рассказом об их творчестве.  Что, у нас нет филологов?  17 декабря на закрытии в Кировском театре кукол Года литературы губернатор Никита Белых вручил диплом лучшей по профессии, нашей главной, так сказать, специалистке по литературе - Елене Олеговне Галицких, профессору, доктору педагогических наук, зав. кафедрой русской и зарубежной литературы. И члену или председателю жюри главных литературных премий. Но почему же тогда большие эти  премии у нас вручаются непонятно кому! Ты хлёстко написал о даме, использующей для самореализации мат на мате? Я, чей сборник стихов  сняли с конкурса «Вятская книга-2014» якобы за то же самое,  не позволял себе употреблять такие выражения. А ей дают премию Грина... Дают премию Салтыкова-Щедрина еще одной даме - за книжку, художественный уровень которой был высмеян в «Литературной газете». Да от такого лауреата, как я тогда печатно заявил, сам Михаил Евграфович в гробу перевернулся!.. Или Гришковцу - скорее одиозному шоумену, чем писателю. Специально выписал мнение читателя о его премиальной книжке «Боль», с которым полностью согласен: «Ахов и вздохов о гениальности брутального небритыша я не разделяю. Повесть - вообще полный примитив. Ни сюжета, ни языка. Рассказы - так себе. Прошли мимо - и прошли. Завтра и не вспомнишь...» Вот в этом вся суть. Зачем же такому вручать премию Салтыкова-Щедрина, мудрейшего человека и писателя, настоящего русского патриота? Его произведения - это не просто сатира. Да, он бил по страшным язвам нашей жизни, но он и воспевал человека-труженика. Вспомни «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил»... Сейчас - не такая ситуация, что ли? Те спасенные мужиком генералы ему хоть рюмку водки да пятак серебром дали, а нынешние «либерал-генералы» последнее норовят забрать.  А люди, рядом с которыми я живу в вятской глубинке, по-прежнему трудятся, платят налоги, в том числе - растущий земельный. Хотя надо бы им доплачивать за то, что они ещё на земле работают. Что не все поля лесом заросли...

 

- Так и писатели у нынешней власти - тоже как брошенные поля...

 

- А почему? А потому, что власть у нас в области непонятно какая. Вот я читаю недавно: губернатора Белых называют политиком неопределенной ориентации. В интервью он клянется, что не изменяет либеральным взглядам. А бывшие соратники, даже те, кого Никита Юрьевич уже у нас рыжиками в сметане потчевал, ныне клеймят его как предателя.

 

Отсюда всё и идёт. И вятский менталитет уже осуждён как неправильный. И вера в государство обозвана патернализмом и подорвана самими же государственными чиновниками, вроде недавней сподвижницы губернатора Марии Гайдар. И милейшему Сан Санычу - Александру Александровичу Галицких - приходится, думаю, вынужденно улыбаться, встречая странных писателей-лауреатов. Хотя он-то  в литературе разбирается. И его жена вынуждена голосовать сама и использовать административные рычаги воздействия на остальных членов жюри. Чтобы решение было принято такое, какое необходимо этой власти. Не удивлюсь, если следующую премию дадут Шендеровичу...

 

- Прискорбно все это...

 

- Прискорбно... Хранится у меня один довольно известный снимок. На лестнице в Герценке писатели дружно стоят рядом с губернатором Сергеенковым. Думаю, сейчас такую картинку представить невозможно.

 

С ностальгическим чувством вспоминается необычный литературный вечер в той же Герценке. Литературный вечер в библиотеке - что ж тут удивительного?! Не­обычность его была в том, что тогдашний губернатор Владимир Сергеенков, сам в юные годы посещавший литературно-творческое объединение, подошёл к мероприятию творчески. Вместе с писателями были приглашены руководители крупных производственных предприятий и успешные предприниматели. Некоторые из них, кстати, любили в свободную минутку не только почитать художественную литературу, но и посочинять в рифму. А по­тому правильно восприняли просьбу губернатора пожертвовать кто сколько может на издание книг писателей-земляков.

 

Под звучавшие на том благотворительном, по сути, вечере стихи и авторские песни были собраны средства на финансирование, как сказали бы сейчас, имиджевых для Кировской области издательских проектов «Народная библиотека» и «Антология вятской литературы». Этим проектам, воплощенным в книги, светлой завистью обзавидовались коллеги-писатели из других российских регионов. А книги бесплатно поступали во все библиотеки области...

 

И уж совсем никаких сборов с миру по нитке не потребовал другой литературный проект - «Лит­бригада». Администрация области по согласованному с писательской организацией плану выделяла свой автотранспорт: от автобуса и «Газели» до «уазика» и «Волги» в зависимости от маршрута и состава творческой группы. В районах эту группу уже ждали в заранее оповещённых местах (а выступать приходилось всюду - от райотделов милиции и прокуратуры до колоний, хотя, конечно же, чаще всего в школах и училищах, на предприятиях и на фермах) заранее благодарные читатели. В последних словах нет никакой иронии. Сколько раз нам говорили: «Мы здесь живого писателя и не видывали - спасибо, что приехали!» И мы это «предварительное спасибо» отрабатывали так, что нередко наши выступления плавно перетекали в откровенный, душевный разговор на самые волнующие людей темы. Общепринятое и слегка отвлечённое выражение «слово писателя» обретало на таких встречах вполне реальный, весомый смысл.

 

А что сейчас? А сейчас наши писатели на подобные встречи ездят за свой счет... 

 

Времена, конечно, другие. И люди во власти. Куда пиаристее быть с Губерманом на дружеской ноге или вручать литпремии знаменитым и востребованным федеральными СМИ Юрию Полякову или Захару Прилепину, чем вникать в повседневные проблемы вятских литераторов.

 

Зачем Никите Белых какие-то вятские писатели? Он, наверное, и не поймёт, что они пишут. О какой-то деревне, в которой, наверное, и не бывал никогда.   Есть придворный писатель - и достаточно. Ему и премию можно дать...

 

Мы подводим сейчас итоги Года литературы. А вспомни, как его открывали. Губернатор сказал речь, причем довольно примитивную. Перечислил всех работников культуры, имеющих отношение к этому году, в частности «писателей и поэтов». Извините, а поэты - не писатели? Это же элементарная безграмотность... А дальше - литературно-музыкальный концерт. Но ни одному писателю не предоставили слово. Ни одному!  Хотя бы для представительства. Ну как же - Год литературы! Хотя бы председателю нашей писательской организации Ольге Юрловой-Шуклиной дали слово. Или вятскому классику, справившему нынче 85-летний юбилей, Владимиру Ситникову, которого многочисленная придворно-информационная обслуга губернатора в итоговом материале на сайте правительства области о Годе литературы даже забыла упомянуть... И на официальном закрытии в Театре кукол вновь ни одному писателю слова не дали. Они, похоже, лишние на этом празднике жизни..

 

- И все же и наших писателей отметили, правда местными литературными премиями.

 

- Да, дали премию Кировской области - составителям коллективных сборников литературных клубов «Поиск» из Кирово-Чепецка и «Молодость» Олегу Шаткову и Ольге Юрловой, дали премию в честь юбилея Победы Елене Наумовой, отметили лауреатов «Вятской книги-2014». А иначе просто бы стыдоба была!  И всё же повторю: вне пределов Кировской области многих из нас знают больше. И ценят гораздо больше, чем в родной своей области. Может, все дело действительно в том, что чужие здесь люди у власти?

 

- Временщики?

 

- Время это затягивается надолго. Время командировочных. Мы с детства здесь росли, мы впитали и родные пейзажи, и речь вятскую. Вятская речь особенная. Как и мировосприятие. Слово, истрёпанное чужаками, - менталитет. А это наша своеобразная самобытность. Уклад жизни. Склад мышления. Духовность. Вот это всё своё - вятское. Незаёмное. И ты жил на этой земле, и ты всё это впитал от земляков, от бабушек-дедушек. От ровесников, с кем в школу ходил, с кем на рыбалку бегал, с кем дрался. А те, которые со стороны приехали, им, конечно, трудно понять. Да и желания нет. И разрыв, о котором мы говорили, во многом от этого.

 

- Но у нас - писателей вятских - разрыва с земляками нет.

 

- Не должно быть! Это зависит от искренности и совестливости.  Мы здесь, на родной земле, все чьи-то дети. И внуки чьи-то. Вот у меня - бабушка Лиза. Меня и называли там, где я рос, в деревне под Истобенском, - Валера бабы-Лизин.  Поэтому и в стихах часто поминаю - баба Лиза... Бабушка уже давно умерла. Но она со мной... Вот мою подборку в сентябре напечатал «Наш современник». И люди, которые читают этот журнал, а это самый тиражный из толстых журналов - самый русский, самый писательский, настоящий и честный, прочитают и про мою бабушку, про то, что она мне передала. То, что я впитал в себя, я передаю читателям. Посредством поэтического слова. Ты - посредством прозы. И это то, что в нас вошло с детства. Литература и должна эту связь с родной землей сберегать и не прерывать...

 

- Мы говорим об отношении чиновников к литераторам, и я радуюсь, что есть исключение из «правил». Радуюсь отношению властей моего родного Юрьянского района к местным писателям. Тому же Алексею Кутергину  помогли…

 

- Да, помнится, как главу района пригласили на вечер-презентацию только что вышедшей в «Народной библиотеке» книжки Кутергина, которую я составлял и редактировал. Как попросили его  помочь с изданием более полной книги Алексея... А глава - он же свой, у него папа был главой района. А теперь он сам. И поведи он себя по-другому, ему бы, наверное, сказали: а папа твой так бы  не сделал. Потому что корни в этой земле... Так издали книгу этого уникального человека - Леши Кутергина.

 

- Мы рекомендовали его в Союз писателей…

 

- И в союз приняли. И я рекомендацию давал…

 

А если в каждом районе были бы свои руководители. В городе, в области были бы свои. И папу, и маму, и бабушек, и дедушек которых мы знаем. Тогда они б вели себя по-другому. Не были бы временщиками, варягами залетными. Командировочными. Им все-таки немножко было бы, наверное, стыдно. И они бы старались память своих предков не позорить...

 

Потому на местах порой больше внимания. Приезжал ко мне в декабре Николай Полушин из Советска, свою, ещё пахнущую типографской краской книгу подарил. Хорошему поэту-самородку помогли хорошие люди, может и далекие от литературы. Но помогли! И только так сейчас можно. А как иначе?

 

Программы помощи литераторам из районов у нас нет.  Нынче в августе было 75-летие прекрасного вятского поэта Анатолия Быстрова из Опарина. Никакого официального поздравления хотя бы от департа… тьфу, министерства культуры.  Никто не позвонил. А он умирал от рака. Хорошо хоть успели пробить ему премию Заболоцкого. Он при жизни её получил... И вот я звоню: как и что? А он начинает говорить: «Валера, да, у меня онкология, но я держусь…» - «Держись. Ты - мужик. Мы ещё порыбачим с тобой, Толя…» - «Да-да… Вы приезжайте, тут у нас есть ребята интересные… толковые...» Он, умирая, думал уже о других. Он - учитель. И человек настоящий.

 

Вот я и думаю: была бы у нас власть нормальная, сделали бы премию Анатолия Быстрова. Для поэтов-самородков из вятской глубинки. Никаких денег на руки, а лишь оплаченная возможность издать тоненькую первую книжку. Такую, с которой сам Анатолий начал. Это бы всё и всех всколыхнуло. Даже тех, кто не ходит ни в какие лит­объединения. Да и лит­объединениям некоторым просто негде собраться. Но есть очень талантливые ребята. Они подрастают, начинают как-то сами пробиваться. Как из-под асфальта трава пробивается. Раскалывая асфальт. Вот сейчас у нас в литературе, я думаю, такое положение. Асфальтом равнодушия власти всё залито, но прорываются свежие побеги. Как Леша Кутергин. Он - инвалид, даже записать сочинённое сам не в силах.  И нянечки, медсестры, товарищи, с которыми он живет в Мурыгине в интернате, они порой карандашом, с ошибками, но как-то что-то за ним записывали... Вот смотри - от нянечки до нас, писателей. И до главы района, который выделил деньги. Вот цепочка. Вот она - логика. Вот так и должно быть!

 

У нас же «культура» - только палочки подсчитывать. Почему бы новому министру (!!!) культуры не поздравить первую писательскую семью Риты и Дениса Барамзиных с рождением первенца - Артёма. А?

 

- Если с юбилеями не поздравляют - о чем мы говорим…

 

- Вот именно. Потому что все победные отчёты - это формализм! Бюрократизм. Официоз. Казёнщина. Это то, что с литературой даже близко не может стоять. Это чуждо русскому слову и русской литературе. А наши «засланцы» общаются с народом такими словами, которые и не запомнить, и не выговорить. Они забыли русский язык. Наполовину стали уже англоязычными. А от этого - какая им литература?!

 

Всё должно идти от души. Есть простое русское слово - душа. От этого корня - духовность, духовный потенциал. А потенциал - это уже военное слово. В наше трудное время духовный потенциал будет многое решать. На нас и атомную бомбу не надо сбрасывать, когда у нас такое телевидение и такая премиальная «литература». Наше дело - писать так, чтобы наше слово дошло до народа. Это трудно. И тут одни мы не справимся. Поэтому и говорим о том, что власть должна думать о будущем. А будущее без литературы в такой стране, как Россия, невозможно. 

 

- Постоянно слышу о необходимости продовольственной безопасности. Не пора ли громко говорить и о духовной безопасности страны?

 

- Совершенно верно. Да, без­опасность… потенциал… Как бы из другого словаря. Это словарь уже военный, оборонный. А если всё же придётся в бой? Что, ребята пойдут с Шендеровичем в голове?..

 

Наше будущее зависит, может быть, и не в самой главной степени, но и не в последней, это точно, от того, что читают наши дети. Наши внуки. И не столь важно, традиционная бумажная это книга или аудиокнига. Важно, что читают и как понимают прочитанное. От этого зависит, что у них будет в голове. И в душе.... 

 

Мы, говоря о литературе, выходим на тему духовной безопасности. И это не случайно - время такое. О чем бы ни говорили, начинаем говорить о стране. О том, что дальше будет...

 

Итак, Год литературы стал страничкой истории. Светлая память этому году. Власть, конечно, хотела как лучше, но в действительности, к сожалению, получилось как всегда. Несмотря на все фанфары, итоги выглядят неутешительными. Прямо сказать - провальными!  Ибо ни одной серьезной проблемы в области литературы местные власти так и не решили.

 

Или кто-то с таким выводом не согласен?..

 

Виктор Бакин, член правления Кировского отделения Союза писателей России,  лауреат Всероссийских литературных премий.

 

Одно из «достижений» Года литературы

 

Если на конец октября 2014 г. в области была 721 общедоступная (публичная) библиотека, то на середину декабря минувшего года - уже 650.

 

Подсчет сделать несложно: за Год литературы в области закрылась 71 библиотека. Практически десятая часть! 

 

Не слишком ли ударными темпами идет ваша «оптимизация», господа чиновники?!

ТЕГИ

Комментарии

2 комментария
  • Гость

    18 января 2016 15:09

    Шедевры Гришковца - действительно Г..ВНО!!!
    Ответить
  • Наталья

    9 февраля 2016 18:35

    Спасибо за честную статью!!!! Низкий поклон!
    Ответить

Оставить свой комментарий