Кировчане не рассказали президенту о многом

ОБЩЕСТВО

26 июня 2017 657 0
На печать

Разговор Владимира Путина с гражданами России, состоявшийся на минувшей неделе, вызвал рекордный интерес за последние 10 лет. За «прямой линией» суммарно следили 66% россиян, свидетельствует опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Более высокий показатель (72%) фиксировался только в 2006 году.

По данным ВЦИОМа, каждый десятый гражданин (11%) следил за ответами президента в прямом эфире от начала до конца, треть (31%) видели отдельные фрагменты трансляции. Еще 24% узнали о содержании «прямой линии» из выпусков теленовостей, газет, Интернета - примечательно, что это вдвое больше, чем в прошлом году, отмечают социологи.

 

Еще один исторический максимум - высокие оценки удовлетворенности и содержательности ответов. Среди респондентов, знакомых с основными темами разговора, ответами главы государства в целом остались удовлетворены 88%. Предыдущий рекорд по этому показателю фиксировался в 2014 году, тогда 84% граждан сказали, что они довольны тем, как прошел диалог. Кроме того, исходя из ответов Владимира Путина на вопросы, большинство (76%) сделали вывод, что «президент понимает реальную ситуацию, проблемы людей».

 

Прошедшая «прямая линия» стала 15-й по счету для президента, за четыре часа он успел ответить почти на 70 вопросов. Всего же президенту поступило более 2 млн. вопросов. Как сообщил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, в Кремле анализируют итоги «прямой линии», готовится перечень поручений. По данным того же опроса ВЦИОМа, более 80% граждан считают, что поручения, которые Путин дал в ходе «прямой линии», выполнят в срок.

 

Хотя вопросов от жителей нашей области на этот раз в эфире не прозвучало, проблемы, поднятые в ходе «прямой линии», не понаслышке знакомы кировчанам. Да и где гарантия, что среди 2 миллионов обращений к президенту нет жалоб из Кировской области. Поэтому, чтобы наши региональные власти тоже не расслаблялись, мы осветим некоторые проблемы в этом номере.

 

После «прямой линии» с Президентом РФ в Интернете появился анекдот: «Пенсионерке Марии Ивановне, которой не удалось дозвониться до Путина, губернатор на радостях подарил двухкомнатную квартиру». Шутки шутками, но как у нас обстоят дела с расселением ветхого и аварийного жилья?

 

Из огня да в полымя

После прошедших в СМИ публикаций о состоянии двух домов в поселке Стрижи Оричевского района, в которые переселили людей из ветхого и аварийного жилфонда, региональное управление Следственного комитета возбудило уголовное дело по статье «Халатность». Правда, кто в итоге будет признан виновным, неясно: в 2015 году неустановленные сотрудники районной администрации не заметили недостатков в жилье, построенном для переселенцев из ветхих и аварийных домов. А теперь жильцы новых квартир жалуются на тонкие стены, от которых отпадает штукатурка, на отсутствие шумоизоляции и вентиляции.

 

Также следователи начали проверку жалоб жильцов дома № 36 по улице Рейдовой г. Омутнинска. Здесь живут около 100 человек, в том числе 18 детей. По словам горожан, в кухне у них уже провалилась половина пола, батареи отсутствуют, горячей и холодной воды нет. Вода добывается вне дома. Все жильцы моются в маленькой ванночке, что стоит на кухне. Однако в администрации этот дом 1953 года постройки считают пригодным для проживания: его износ составляет всего 30 процентов - и формальной причины для сноса нет, хотя две квартиры на первом этаже всё-таки признали аварийными. А как жить остальным, если, по словам жильцов, даже эксперты санэпидемстанции сочли жилые помещения в доме не соответствующими требованиям к условиям проживания?

 

Путепровод обрастает скандалами

Прямой путепровод в Чистые Пруды, безусловно, нужен жителям этого микрорайона областного центра. Как уже писал «ВК» в одном из прошлых номеров, из-за его строительства пять домов на улицах Комсомольской и Ивана Попова пойдут под снос. В принципе, жалеть их жильцам не о чем: как сообщила одна из семей с ул. Попова, 48, прежняя отдельная квартира обветшала, в стенах и полу зияют дыры, под половицами пищат крысы. Однако вместо требуемой отдельной двухкомнатной квартиры семье с четырьмя детьми горадминистрация предложила лишь две комнаты в трехкомнатной квартире. Нет у города возможности… При этом статья 89 ЖК РФ гласит: «Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире».

Будет ли решена проблема в пользу многодетной семьи, а не чиновников - пока неизвестно.

 

Возникла конфликтная ситуация между горадминистрацией и 14 оставшимися жильцами дома 101 по улице Комсомольской - другие 42 уже подписали соглашения об изъятии и получили компенсацию. Муниципалитет собирается изъять квартиры у несговорчивых принудительно, с помощью судебного решения.

 

Как объясняет в обсуждениях в Интернете некий Саша Самоделкин, жильцы этого и других расселяемых домов возмущены тем, что у них выкупают жильё по 30 - 32 тысячи рублей за квадратный метр, хотя по закону должны это делать по среднерыночной цене, которая выше 40 тысяч, да и стоимость земли администрация не учитывает, несмотря на закон.

 

«На собрании обещали собственникам предоставить жильё, а сейчас на попятную пошли - мол, нет у нас ничего, вот вам ваши копейки, как хотите, так и покупайте себе на них жильё, - утверждает автор. - Многие жильцы этих домов ещё с 80-х годов стоят в очереди на улучшение жилищных условий, а теперь должны по воле чиновников менять место жительства и ухудшать их».

 

Так или иначе, глава администрации города Кирова Александр Перескоков сообщил, что при условии сохранения финансирования путепровод будет сдан в срок. А значит, какие-то варианты компромисса с выселяемыми жильцами все равно должны быть найдены до сноса домов.

 

«В городе мне жить или на выселках...»

Тем временем в сентябре заканчиваются определенные правительством для регионов сроки расселения жилья, признанного пять лет назад ветхим или аварийным. В конце мая Путин поручил кабмину до 1 марта 2018 года представить предложения по применению мер персональной ответственности высших должностных лиц на местах, которые не обеспечили исполнение гособязательств в срок. Так что им не до смеха от анекдота про Марию Ивановну в начале материала. Мало ведь снести жилье - надо предоставить новое, соответствующее требованиям закона.

 

Пытались муниципалитеты покупать его на вторичном рынке, однако практика оказалась неэффективной: закупки затруднялись из-за отсутствия на рынке помещений с параметрами, соответствующими по площади и количеству помещениям в доме, идущем под снос. Особенно остра эта проблема в районах области. Кроме того, властям приходилось выплачивать разницу между стоимостью фактической цены приобретаемого жилья и стоимостью, установленной областной программой переселения. Поэтому в 2013 году было принято решение о приоритетном строительстве муниципальных многоквартирных жилых домов с необходимыми параметрами жилых помещений. Денег на это в Фонде реформирования ЖКХ достаточно, вот только местные органы самоуправления не всегда успевают подать на них заявки, найти подрядчика для строительства и освоить средства. Поэтому чиновникам легче тянуть до последнего с признанием дома аварийным и подлежащим расселению, чем правильно оформить все документы на получение федеральной субсидии, а затем выкупить у жильцов их непригодную для проживания квартиру. Или искать застройщика, подписать договор, выкупить квартиру для «расселенцев»… А ведь дома продолжают ветшать и приходить в аварийное состояние.

 

Как сообщили на днях в администрации города Кирова, в этом году должно завершиться строительство трех жилых домов по ул. Зеленина (микрорайон Коминтерновский). В них будет 555 квартир, в которых смогут поселиться 1470 человек. В прошлом году на той же улице в эксплуатацию введены два дома общей площадью 8800 квадратных метров, где  поселились 229 семей. Всего в этом году администрация областного центра планирует расселить 110 аварийных домов, на что потратит более 760 млн. рублей.

 

Всего же область, согласно графику, опубликованному на сайте министерства строительства и ЖКХ, до конца года должна расселить кировчан на более чем 33160 квадратных метрах жилья, приобретенного в 2016 - 2017 годах. Хотя расселение по окраинам города жильцов из центра радует не всех.

 

Живите, сироты, если сможете

Проблему расселения аварийного жилья президент назвал на «прямой линии» одной из ключевых. Звучали вопросы и о том, как муниципалитеты предоставляют тем, кому полагается, новые квартиры такого качества, что жить в них - просто пытка. Есть такие примеры и в Кировской области.

 

В мае региональное управление Следственного комитета сообщило о возбуждении уголовных дел по статье 293 УК РФ «Халатность» в отношении чиновников Юрьянского и Оричевского районов.

 

В 2015 году юрьянская администрация приобрела четыре квартиры для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Спустя два года надзорные органы провели проверку предоставленных детям помещений и выяснили, что жильё не соответствует требованиям законодательства. Это оказались квартиры-студии без разделения на жилую часть, кухню и прихожую, санузлы совместные, нет вентиляции, водослива на крыше, электросеть не выдерживает подключения приборов и техники жильцами и постоянно отключается. Таким образом, местные власти потратили более 2,8 млн. рублей на непригодное жилье.

 

В Фаленском районе в 2013 - 2014 годах муниципалитет приобрел для сирот тоже четыре квартиры по нормативному методу начальной цены контракта. «Однако согласно федеральному законодательству приоритетным для определения и обоснования начальной цены контракта является метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка), а не нормативный метод, - заявили в прокуратуре. - Указанные нарушения влекут за собой необоснованное расходование бюджетных средств, в связи с чем прокуратурой района внесено представление в адрес главы администрации района».

 

Аналогичные нарушения в Орловском районе. Вместо рекомендованной региональными властями цены в 27 тыс. руб. за кв. м жилье для сирот в Орлове районные власти приобрели по 13 тыс. и даже по 9 тыс. руб. за квадратный метр. Приобретены квартиры, которые можно назвать пригодными для проживания весьма условно.

 

В областном центре не лучше

Два месяца назад «ВК» писал еще о нескольких сиротских домах в областном центре, после публикаций о которых в СМИ Следственный комитет возбудил другие уголовные дела.

 

Так, в Нововятском районе города Кирова на ул. Рухлядьева, 17-а, в 2013 году был сдан первый двухэтажный, коридорного типа дом для сирот на 30 квартир. Строение из СИП-панелей обошлось городскому бюджету в 17,8 млн. рублей. Через год на той же улице вырос ещё один «сиротский дом» эконом-класса: стены и планировка - те же, застройщик - тот же, стоимость выше - 42,9 млн. рублей, зато и квартир больше - 50. Практически тогда же обитатели новостроек начали жаловаться на свою «счастливую» жизнь во все доступные им инстанции: писали и про «картонные» стены, и про трещины в потолках, и про горячую воду, которой почти всегда нет.

 

Следующие дома для сирот возвели в том же Нововятском районе - на улице Ленина, 8-а и 8-б. Были эти дома-близняшки монолитно-кирпичными, обошлись бюджету почти в 33 млн. рублей, выглядели весьма респектабельно. Однако спустя небольшое время новосёлы-сироты начали жаловаться, в том числе самому Путину: мол, пол в квартире неровный, стены кривые и в плесени, отопления практически нет, обои отвалились, двери не закрываются, в ванной дубак, а труба с холодной водой и вовсе замёрзла. Как сообщают СМИ, дома для детей-сирот на ул. Рухлядьева, 16-б и 17-а, построила компания «КЧУС», а на ул. Ленина, 8-а и 8-б, - ООО «Строительно-монтажный трест» и «Главное строительное управление № 1».

 

Часть недочётов застройщики устранили, однако жильцы до сих пор жалуются, что щели в окнах зимой приходится затыкать тёплыми вещами, в пластиковых рамах идут трещины, в угловых квартирах и на первом этаже плесень по стенам, вытяжка установлена неправильно, плитка отваливается, дешёвая сантехника выходит из строя, двери не закрываются, духовки «взрываются», а звукоизоляция между соседями условная.

 

Ждём новых уголовных дел

В мае прошлого года в микрорайоне Лянгасово был сдан 110-квартирный дом на ул. Октябрьской, панельная пятиэтажка обошлась городу в сто миллионов рублей. А в начале декабря был сдан ещё один дом - на ул. Гражданской. Застройщики заверяют, что старались, как для родных своих детей, выбрали другую марку окон и подняли дом на полтора метра, учитывая повышенный уровень грунтовых вод. И чтобы никакого перемёрзшего водопровода и подвалов со стоячей водой.

 

Надо ли говорить, что, несмотря на балкончики и лоджии, крашенные в весёленькие оранжевый и жёлтый цвета, невзирая на качественную плитку, сантехнику, линолеум и на похвальное желание строителей учесть предыдущие «косяки» в нововятских «сиротских домах», лянгасовские новосёлы снова жалуются на холод, щели в окнах, батареи с разным количеством рёбер и плесень на стенах. В прокуратуру летят заявления о том, что тапочки зимой примерзают к полу.

 

Кстати, в июле 2016-го одну из статей существующего закона о мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей или попавших в сложную жизненную ситуацию, дополнили абзацем, в котором указано, что жилье должно быть пригодным для постоянного проживания, то есть соответствовать всем нормам жилищного законодательства.

 

Меж тем на средства федерального бюджета в нынешнем году планируют построить седьмой по счёту «сиротский дом» на 117 квартир в микрорайоне Коминтерновском. Посмотрим, будет ли закон выполнен хоть в этот раз.

 

Мусорная «пирамида»

Среди многочисленных вопросов, заданных президенту на «прямой линии», прозвучало обращение жителей микрорайона Кучино г. Балашихи, живущих близ самой большой свалки Московской области. По их словам, на полигоне, которому без малого полвека, ежедневно происходят возгорания с выбросом газов, диоксидов... Людям невозможно дышать. Проблема свалок актуальна для всей страны.

 

Взять хотя бы нашу Кировскую область. Уж сколько лет решают так называемую мусорную проблему, сколько говорилось о необходимости строительства мусороперерабатывающих и мусоросортировочных предприятий, а как было два полигона ТБО на весь Киров, так и осталось. Причем старейший - в Костино - давно бы надо закрывать, а альтернативы ему до сих пор нет. Поэтому на днях на заседании комиссии по вопросам экологии и природопользования Общественной палаты Кировской области вновь рассматривался вопрос о размещении полигона твердых бытовых отходов г. Кирова.

 

- Мы все знаем, что происходит, и собрались для того, чтобы найти какое-то конструктивное решение, - начал председатель комиссии М.О. Френкель. - И предложить его органам власти и управления. Все прекрасно понимают, что город Киров задыхается от отходов и что-то надо делать.

 

- «Пирамиду» полигона в Костино мы собираемся понизить с помощью новой техники: уплотнителя и дробилки, которые уже в пути, - заметил директор ООО «САХ» Александр Хорошавцев. - Но беспокоит не столько Костино, сколько то, что мы стоим на месте по строительству нового полигона в Осинцах, хотя все разрешения на это получены.

 

- А запасную площадку вы искали? - поинтересовался у него Марат Ошерович. - И сколько еще может выдержать Костинский полигон?

 

- Зачем нам искать? По полигону в Осинцах всё в рамках правового поля, мы можем строить хоть завтра. А по старому - все зависит от того, сколько город еще намерен его эксплуатировать. Может быть, собираются сорокаметровую гору возводить? Попытаемся ее несколько осадить, уплотнив с помощью нового оборудования.

 

Озабоченность состоянием Костинского полигона выразил Ренат Сышев, врио руководителя Управления Росприроднадзора по Кировской области. По его словам, проектная мощность полигона исчерпана, его необходимо закрывать. Но ни один из существующих полигонов не сможет принимать 200 тысяч тонн отходов, ежемесячно образующихся в г. Кирове, что подтвердила и руководитель предприятия ОАО «Куприт» Ирина Торопова.

 

- Наш полигон «Лубягино» действует до 30 октября 2020 года, - добавила она. - За это время нужно построить новый полигон. Иначе нагрузка на старый возрастет еще на 60 тысяч тонн за счет отходов предприятий, организаций, медучреждений, которые мы принимаем. И экологическая опасность увеличится в разы. Если представить, что в случае ЧС будет прекращена эксплуатация Костинского полигона и весь поток отходов направят на наш объект, он будет заполнен буквально за два месяца. И наша деятельность остановится не только по коммунальным, но и по всем опасным отходам, начиная с 1-го класса. Ситуация с каждым днем становится все острее. Поэтому вопрос с запуском полигона в Осинцах надо срочно решать.

 

- Мы давно знаем, что такое Костинская свалка, еще в 90-е годы там было загажено донельзя: подземные и поверхностные воды, атмосферный воздух, - вступил в разговор заслуженный эколог России Николай Бурков. - Запахи постоянные, там ни о каком соблюдении природоохранного законодательства и речи не было.

 

Правда, как заметила Елизавета Белоусова, руководитель Управления Роспотребнадзора по Кировской области, где ведут мониторинг атмосферного воздуха, жалоб от населения на полигон в Костино не поступает. «Больше жалуются на Дороничи и биохим. Еще надо посмотреть, кто в первую очередь воздух портит...»

 

По словам профессора ВГУ Тамары Ашихминой, Костинский полигон был переполнен в полтора раза еще в 1996 году. На что Виталий Пересторонин, директор филиала «ЦЛАТИ по Кировской области», ответил, уточнив, что этот полигон «два в одном»: старая свалка 1970-х годов и 2-я очередь объекта с 2007 года. Свалка закрыта, ее необходимо рекультивировать. А сколько еще можно эксплуатировать вторую очередь, будет зависеть от новой техники ООО «САХ». Но это все временный вариант.

 

Согласно территориальной схеме, разработанной минэкологии, предусматривается строительство двух мусороперерабатывающих комплексов с мусоросортировкой и полигонами. Но на это потребуется время, а вопрос о размещении отходов встал      ребром уже сейчас. Кстати,  Т.Я. Ашихмина была председателем экологической экспертизы проекта полигона в Осинцах. По ее словам, несколько замечаний по проекту были доработаны и в результате дано положительное заключение. Что касается аэродрома ДОСААФ в Порошино, что неподалеку от объекта, то он в проекте даже не фигурировал. Это уже позднее он стал одним из аргументов противников строительства нового полигона. Между тем полигон в Осинцах даже сравнивать с Костинской свалкой нельзя: это своего рода предприятие, вся работа которого будет вестись с точки зрения экологической безопасности. Поэтому, по мнению Т.Я. Ашихминой, задерживать его строительство нельзя.

 

- Считаю, что вопрос по Осинцам надуманный, - заметил Леонид Перминов, вице-президент ВТПП. - От Костино до аэропорта Победилово ближе, чем от Порошинского аэроклуба до нового полигона. К тому же в пятикилометровой зоне Костинской свалки проживает несколько тысяч человек. Вместо того чтобы раздувать проблему, надо было предложить людям, чье жилье станет, по их мнению, менее комфортным, компенсации или отселение, как это принято во всем мире.     

 

- Экологических препятствий для строительства полигона в Осинцах нет, - подытожил разговор Марат Френкель. - Но есть   другие проблемы. Вопрос по аэродрому в Порошино надо решать в рамках закона, не проведена культурно-историческая экспертиза, население должно получить компенсации за проживание вблизи полигона. И, конечно, необходима разъяснительная работа с людьми.

 

Подготовили И. НЕЛЮБИН, И. КУШОВА, А. СМИРНОВ, В. АНУФРИЕВА, Н. ЯБЛОКОВА.

 

Послесловие

«Вятский край» узнал у наиболее активных кировских блогеров, отправляли ли они вопросы президенту и на какие проблемы области хотели бы обратить внимание главы государства.

 

Оксана Савельева:

«Да, я в этом году отправляла вопрос, он касался несовершенства Закона 127-ФЗ, которое приводит к массовому бедственному положению работников предприятий, доведенных до банкротства и неспособных выплатить долги по заработной плате. Я обращала внимание на позицию некоторых представителей Совета Федерации, которые уравнивают в правах и положении собственника коммерческого предприятия и его работников по найму: мол, все риски частной структуры владелец и нанятые работники пусть и несут в равной степени, а государство тут помогать не будет. Я думаю, что этот вопрос из Белой Холуницы ему задали еще не раз и не два, а массово. Еще бы: на нашем заводе, признанном банкротом более года назад и сейчас находящемся в стадии ликвидации, есть (точнее, уже были) работники, пришедшие на предприятие задолго до его приватизации и акционирования - с конца 1970-х - начала 1980-х годов. И они не бросали предприятие до последнего, как не бросают близкого человека в трудной ситуации. Это и есть настоящее проявление патриотизма, которого всем тут так жаждется и о котором так пафосно говорится постоянно».

 

Антон Касанов:

«Прямая линия» показала, что во всех регионах проблемы одни и те же, связаны они с жилищно-коммунальным хозяйством, дорожным строительством, социальной сферой, экологической ситуацией. Кировская область здесь одна из многих и не является исключением из общего тренда, этого гигантского вороха проблем, которые требуют оперативного и грамотного решения».

 

Николай Пихтин:

«Ни разу не отправлял. На большинство заданных вопросов ответ ожидаемый и предсказуемый. Из всех вопросов абсолютное большинство - это вопросы не к президенту, а к премьеру. И вопрос скорее общероссийский. Это Бюджетный кодекс. Пора уменьшать отчисления в центр, пора перенастраивать платежи по штрафам, которые не остаются на местах».

 

Валерий Семенищев:

«Я уже пробовал несколько раз писать письма президенту, но без особых результатов. А здесь еще и лотерея.

Из администрации президента ответы приходят о том, что обращение отправлено в администрацию правительства Кировской области. Я понимаю, что они формально правы: нужно пройти все инстанции снизу. Но когда дело касалось вопросов точечной застройки, пока пройдешь все инстанции, вопрос теряет актуальность. А внутри региона вопрос точно не решится.

Я создаю организацию, объединяющую старших домов нашего города, плюсом Чепецк и вот со Слободского написали. Меня интересовала бы помощь, хотя пока для этого рановато. Помощь в административном смысле, так как туговато будет решать определенные вопросы в рамках города - коррупция у нас как везде.

А с областью у нас, да что далеко ходить - с городом, бесперспективная яма какая-то. Нужно максимальное привлечение общественности к развитию региона, а ни это, ни само развитие региона никому не нужно».

 

Виталий Брамм:

«Нет, не отправлял. Вопросы на «прямую линию» к президенту проходят премодерацию и фильтр. Мой вопрос не прошел бы».

 

Александр Варанкин:

«Вопросы президенту на «прямую линию» - неэффективный вариант решения проблем. Иначе бы почему так в стране: президент - хороший, а дела - плачевные? А если бы была реальная возможность обратиться к президенту, я бы с этого вопроса и начал. А потом - в зависимости от ответа».

 

Борис Изергин:

«Не считаю нужным писать подобные обращения. Ручное управление в рамках государства - это очень плохо».

Комментарии

0 комментариев

Оставить свой комментарий