Два главы города хорошо, а один – правильнее. Ваше мнение, читатели!

ПОЛИТИКА

27 октября 2017 197 0
На печать

Депутаты заксобрания Нижегородской области одобрили закон, который предусматривает переход на одноглавую модель управления Нижним Новгородом.

В данный момент, как и Кировом, Нижним Новгородом управляют глава города — председатель гордумы, а также глава администрации. В новой модели останется один управленец, выбранный думой из кандидатов, которых отберет конкурсная комиссия. В ее состав войдут пять депутатов и пять представителей губернатора.

Инициативу изменить принцип управления городом выдвинул врио губернатора Нижегородской области Глеб Никитин. Его поддержал полпред президента в ПФО Михаил Бабич: «Эффективность одноглавой системы можно оценить, только посмотрев на работу двуглавой. Нижний Новгород -  один из самых неблагоустроенных городов в Российской Федерации и точно самый неблагоустроенный среди городов-миллионников».

В Кирове пока сохраняется двуглавая модель управления.

«ВК» предлагает читателям выбрать варианты ответов на вопрос:

«Какая модель управления городом эффективнее?»

- Один глава. Не на кого будет сваливать ответственность.

- Два управленца. Один отвечает за политику, другой – за хозяйство.

- Без разницы. Реальные решения принимают в другом месте.

Проголосовать можно на сайте «Вятского края»

 

Подведем итог прошлого опроса. С сентября нынешнего года федеральное Министерство образования и науки взяло на особый контроль исполнение поручения Президента РФ об изучении русского и национальных языков в школах. Генеральная прокуратура проверяет во всех регионах, как соблюдаются права граждан России на добровольное изучение родного языка.

В Кировской области татарский язык изучается в трёх школах Вятскополянского, трёх школах Малмыжского и одной школе Слободского района. Марийский язык изучают факультативно в основной школе в деревне Мари-Ошаево Пижанского района, а удмуртский - в двух школах Вятскополянского и Слободского районов. Для региона это немного, тем не менее даже здесь просматриваются определённые проблемы.

«ВК» предложил читателям выбрать варианты ответов на вопрос: «Необходимо ли изучать национальные языки в российских школах?»

- Да, потому что это конституционное право каждого гражданина - 11 голосов (8,7%).

- Нет, это пустая трата времени: ЕГЭ выпускникам всё равно придётся сдавать на русском языке - 27 голосов (21,3%).

- Разумнее ввести факультативное или кружковое изучение национального языка - 72 голоса (56,7%).

- Лучше добавьте в учебные планы дополнительные часы по изучению английского языка – 17 голосов (13,4%).

Статью о проблемах изучения и преподавания родного языка читайте в субботнем номере «ВК».

Комментарии

0 комментариев

Оставить свой комментарий

Нужно ли установить в Кирове на набережной памятник Николаю II и его семье?